Справа № 214/6890/22
1-кп/214/532/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, розглянувши призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041750000737 від 12.02.2022, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2023 змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України.
За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у резолютивній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме помилково не було зазначено: «Без носіння електронного засобу контролю».
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року, шляхом вірного зазначення його у резолютивній частині року.
Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №№12022041750000737від 12.02.2022,щодо ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.187,ч.1ст.309КК України, щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.309КК України,шляхом доповнення в абзац 4 резолютивній частини, зазначивши:
«Без носіння електронного засобу контролю».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
