Статья 40 ККУ. Принуждение на оккупированных территориях
Содержание:
1. Что такое принуждение
2. Статьи 39 и 40 Криминального Кодекса Украины, цитата
3. Физическое или психическое принуждение – комментарий
4. Комментарий Кабинета Министров о противоправных действиях под принуждением, ст. 40 ККУ
5. Сотрудничество госслужащих с РФ, коллаборанты
6. Российские паспорта, принудительная паспортизация граждан Украины
7. Принудительная мобилизация
8. Принуждение к голосованию в незаконном референдуме
9. Принуждение на допросе
10. Посмотреть данные адвоката Вадима Морозова в реестре адвокатов
Статья 40 Криминального Кодекса Украины. Физическое принуждение к противоправным действиям, психическое принуждение и угрозы. Давление на граждан Украины на оккупированных территориях со стороны российских оккупантов
Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение физического или психического насилия к лицу с целью совершения им общественно опасного деяния вопреки его воле. Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и поэтому исполняющее чужую волю лицо невиновно и ответственность будет нести сам принуждающий. Физическое или психическое принуждение может применяться к лицу непосредственно в момент совершения им преступного деяния или незадолго до него и сохраняется опасность насильственного воздействия в случае отказа. Физическое и психическое принуждение редко осуществляются отдельно друг от друга. Как правило, любое физическое принуждение содержит элементы психического воздействия, а психическое принуждение сопровождается применением физического насилия.
Физическое принуждение — это насильственное воздействие на организм человека, сводящееся к причинению боли или вреда здоровью, может сводиться к нарушению анатомической целостности организма человека (нанесение побоев, применение оружия и т.п.), воздействию на иные физиологические процессы (применение сильнодействующих лекарственных, наркотических и психотропных препаратов, лишение пищи, сна и т.п.) и ограничению физической свободы принуждаемого (удерживание, связывание и т.д).
Психическое принуждение — это информационное воздействие на сознание человека в виде угроз применения физического насилия к самому принуждаемому лицу или его близким. Примером такого принуждения может быть похищение членов семьи.
Физическое принуждение может признаваться преодолимым или непреодолимым. В отношении психического принуждения, как правило, считается, что оно может быть только преодолимым. Непреодолимый характер принуждения означает, что воля лица была полностью подавлена, что лицо, причиняя общественно опасные последствия, не имело другого выбора, кроме как совершение общественно опасного деяния. Если возможность выбора непреступного варианта поведения у принуждаемого сохранялась, вред, причинённый в таких ситуациях, оценивается как причинённый в состоянии крайней необходимости: то есть, для признания его причинения правомерным он должен быть меньше предотвращённого вреда и причинение вреда должно являться именно крайним выходом из сложившейся ситуации.
Статьи 39 и 40 ККУ, цитаты из кодекса:
Статья 40 Уголовного кодекса Украины. Физическое или психическое принуждение
1. Не является уголовным правонарушением действие или бездействие лица, причинившего вред охраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими поступками.
2. Вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда охраняемым интересам, если это лицо понесло физического принуждения, вследствие которого она сохраняла возможность управлять своими действиями, а также психического принуждения, решается в соответствии с положениями статьи 39 Криминального Кодекса.
Статья 39 Уголовного кодекса Украины. Крайняя необходимость
1. Не является уголовным правонарушением причинения вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей лицу или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить. другими средствами и если при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой ущерб более значительный, чем отвлеченный вред.
3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожавшей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.
Физическое или психическое принуждение, их уголовно-правовое значение, комментарий
В ч. 1 ст. 40 УК Украины предусмотрено ситуацию, когда под непосредственным влиянием физического принуждения лицо фактически действует не по собственной воле, а повинуется воле других лиц и вынужденно причиняет вред определенным интересам, которые охраняются законом. Для того, чтобы в такой ситуации действия лица не рассматривалось как преступление, необходима совокупность определенных условий:
а) деяния, причинившие вред, осуществлено под влиянием физического принуждения. Физическое принуждение - это физическое влияние на организм человека, что осуществляется без его согласия и в результате которого ей наносятся болевые ощущения или создается угроза для его здоровья или жизни, чтобы заставить лицо совершить определенные преступные деяния. Назначение физического принуждения заключается в угнетении свободы лица и подчинении воли субъектов, которые его применяют, в содействии формированию желания исполнить волю субъектов (причинить вред), чтобы прекратить болевые ощущения. Боль может вызываться различными способами: побоями, воздействием на тело человека огня, электрического тока, ограничением возможностей дышать, введением инъекций и т.п.;
б) влияние физического принуждения должно быть непосредственным. Это означает: во-первых, болевые ощущения наносились лицу, под их влиянием причинившим вред. Причинение вреда одним лицом для прекращения болевых ощущений, которые наносятся другому лицу, не включаются ч. 1 ст. 40 УК Украины и при наличии соответствующих условий должны рассматриваться как крайняя необходимость (ст. 39 УК Украины), во-вторых, причинение вреда лицом является условием прекращения задачи ей болевых ощущений, и она причиняет вред при осуществлении на нее соответствующего воздействия или сразу же после его прекращения;
в) уровень физического принуждения на человека должно быть настолько сильным, что она теряет возможность управлять своими поступками и ради его прекращения совершает деяния, от нее требуют.
Оценивая это условие, следует иметь в виду, что уровень болевых ощущений, которые может выдерживать человек, - явление совершенно субъективное: боль, его может долго терпеть одно лицо, для другой является совершенно невыносимой. Случаи, когда лицо причинило вред правоохраняемым интересам под влиянием физического принуждения, уровень которого позволял ей не терять возможности руководить своими действиями, или под влиянием только психического принуждения, то есть угроз наступления для нее определенных негативных последствий, не включаются ч. 1 ст. 40 УК Украины. В этих ситуациях вопрос об уголовной ответственности лица решается в соответствии с положениями ст. 39 УК Украины.
Под физическим принуждением понимается применение к лица физического насилия с целью принуждения ее к совершению или несовершение определенных противоправных действий вопреки ее воле. Действия, которые являются физическим принуждением, могут быть двух видов. Так, они:
1) лишают лицо, в отношении которого применены, физической возможности действовать вследствие связывания, лишение свободы с замыканием в помещении, причинение телесных повреждений, которые привели к потере сознания и т.п.
2) направлены на то, чтобы сломать психологическое сопротивление лица и заставить ее совершить запрещенное законом деяние (при истязании, пытках и т.п.). В первом случае уголовная ответственность лица за причинение вреда полностью исключается на основании ч. 1 ст. 40. Во втором же, как следует из ч. 2 ст. 40, лицо не подлежит такой ответственности на тех же условиях, что и при крайней необходимости.
Под психическим принуждением понимается воздействие на психику человека с целью заставить ее вопреки ее воле совершить или воздержаться от совершения определенных противоправных действий.
Психическим принуждением, в частности, являются:
а) угроза применения соответствующего физического насилия, в том числе с помощью оружия;
б) применение или угроза применения насилия в отношении родных, близких, других лиц, судьба которых важна для лица, от которого требуют определенных действий или бездействия;
в) уничтожение или угроза уничтожения имущества, принадлежащего потерпевшему, его родным, близким, другим лицам, судьба которых важна для лица, от которого требуют определенных действий или бездействия;
г) угроза разглашения сведений, которые лицо желает сохранить в тайне;
д) влияние на психику человека с помощью гипноза или других подобных средств.
Ответственность лица за причинение вреда правоохраняемым интересам в этих случаях, как и в случаях применения физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, в соответствии с ч. 2 ст. 40 решается по правилам крайней необходимости. Если лицо признается виновным в совершении преступления, применение физического или психического принуждения с целью заставить совершить это преступление является обстоятельством, смягчающим ответственность по ст.66, ч.1, п.6 Уголовного кодекса Украины - как совершение уголовного правонарушения под влиянием угрозы, принуждения или из-за материальной, служебной или иной зависимости.
По словам руководителя Северо-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции Украины (г. Сумы) Ирины СВИСТУН, даже сейчас, несмотря на развитие уголовно-правовой мысли, социальная ценность человека остается главным ориентиром при выборе конкретной санкции за совершенное правонарушение. Подтверждением этого тезиса является статья 40 Уголовного кодекса Украины, она освобождает от наказания лицо, хотя и причинившее вред правоохраняемым интересам, но сделало это под влиянием физического принуждения. Но это не полный иммунитет от последствий совершенных общественно опасных деяний. Для применения статьи 40 Уголовного кодекса Украины необходима совокупность следующих фактов:
1. Причинение лицу боли, причинение физических травм или лишение свободы с целью заставить его совершить преступление.
2. Отсутствие у личности реальной возможности самостоятельно себя защитить или избежать страданий.
Следовательно, тот, кто пострадал от насилия и вынужденно пересек границу дозволенного, не будет отвечать за преступные намерения своего мучителя.
Комментарий Кабинета Министров о противоправных действиях под принуждением, ст. 40 ККУ
Разъяснение от Кабинета Министров о совершении уголовно противоправного деяния под влиянием физического или психологического принуждения от 03 мая 2022:
Во время войны уже были зафиксированы случаи, когда человек осознавал опасность своих поступков и предполагал их вредные последствия, но, находясь под влиянием безусловно превосходящей силы принуждения, был лишен возможности управлять своими поступками и поставлен в необходимость поступать именно так, а не иначе. Поэтому возникает вопрос: если человек поставлен вследствие насилия (принуждения) в непреодолимую необходимость причинить вред и эта необходимость была создана другим человеком, преодолеть которого было невозможно, отвечает ли он за причиненный вред?
Раздел VIII Уголовного кодекса Украины определяет обстоятельства, исключающие уголовную противоправность деяния. То есть, если лицо под влиянием этих обстоятельств совершит действие или бездействие, содержащее признаки уголовного правонарушения, оно не будет привлечено к уголовной ответственности, поскольку эти действия направлены на защиту интересов граждан, общества и государства, и поэтому они признаются общественно полезными или общественно приемлемыми и не являются противоправными.
Одно из таких обстоятельств - совершение уголовно противоправного деяния под влиянием физического или психического принуждения, что определено статьей 40 УК Украины. Согласно части 1-й статьи 40 УК Украины не является уголовным правонарушением действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным влиянием физического принуждения, в результате которого лицо не могло руководить своими поступками.
Например, лицо в результате пыток огласило сведения, содержащие государственную тайну. Поскольку она сделала это вопреки собственной воле, она не может быть привлечена к уголовной ответственности.
Физическое принуждение – это применение к лицу физического насилия с целью заставить его совершить определенные противоправные действия или не совершать определенные действия, которые лицо должно было совершить (бездействие) вопреки его воле.
Есть 2 вида физического принуждения:
- лишающий личность, к которой применяется, физической возможности поступить по своему усмотрению (например, связывание, лишение свободы, причинение телесных повреждений, повлекшие потерю сознания и т.п.);
- направлен на то, чтобы психологически сломать личность и заставить ее совершить противоправное деяние (например, пытки и т.п.).
В случае применения физического принуждения, полностью исключающего возможность лица действовать по собственному усмотрению, уголовная ответственность лица за причинение вреда правоохраняемым интересам полностью исключается на основании части первой статьи 40 УК Украины.
В случае, если лицо сохраняло возможность управлять своими действиями, как определено частью второй статьи 40 УК Украины, лицо не подлежит такой ответственности при тех же условиях, что и при крайней необходимости.
Крайняя необходимость – это причинение вреда правоохраняемым интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей лицу или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами (часть первая статьи 39 УК Украины).
В этом случае ответственность за причинение вреда правоохраняемым интересам наступает только в случае превышения пределов крайней необходимости, то есть, если причиненный вред больше, чем отвлеченный вред.
Психическое принуждение – влияние на психику личности с целью заставить ее вопреки собственной воле совершить или воздержаться от совершения определенных противоправных действий.
Например:
• угроза совершения личности физического насилия;
• применение или угроза применения насилия в отношении родных, близких, других лиц;
• уничтожение или угроза уничтожения имущества, принадлежащего лицу, его родным или близким;
• угроза разглашения сведений, которые личность желает сохранить в тайне.
Ответственность лица за причинение вреда правоохраняемым интересам в случаях применения психического принуждения решается по правилам крайней необходимости (статья 39 УК Украины), а психическое принуждение в данном случае является обстоятельством, выражающим опасность.
К примеру, не является уголовно противоправным деянием предоставления доступа к кассе кассиром, которому грозит убийством вооруженный грабитель. Однако за совершение кражи в связи с затруднительным материальным положением семьи, например, отсутствием продовольствия, придется понести уголовную ответственность.
При исключении уголовной противоправности деяния из статьи 40 УК Украины подлежат оценке характер и степень физического принуждения, индивидуальные физические возможности лица, психическое состояние, в частности, в момент применения физического или психического принуждения.
Подлежит уголовной ответственности лицо, которое, находясь под влиянием физического или психического принуждения, сохраняло возможность управлять своими действиями, при этом не находясь в состоянии крайней необходимости.
В случае, если лицо признается виновным в совершении уголовного правонарушения, применение которого к ней физического или психического принуждения с целью заставить совершить это уголовное правонарушение является обстоятельством, смягчающим ответственность (пункт 6 части первой статьи 66 УК Украины).
Некоторые случаи применения физического или психического принуждения предусмотрены законом как самостоятельные составы уголовных правонарушений, например статьями 377, 398, 405 УК Украины.
Сотрудничество госслужащих с РФ, коллаборанты под принуждением
В реалиях российской агрессии и массового применения оккупационных войск насилия с целью захвата власти особенно актуальной становится ответственность лица или госслужащего за действия или бездействие, совершенные под влиянием физического или психического насилия со стороны представителей оккупационных войск.
ЗВОНИ сейчас и получи
бесплатную консультацию
военного адвоката Вадима Морозова
Работаем по всей Украине!
Находитесь за рубежом?
Звоните +380984326402
Вайбер, Телеграм, Ватсап
Правовое значение актов оккупационных сил и оккупационных администраций
Законом Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории" определен статус территории Украины, временно оккупированной в результате вооруженной агрессии российской федерации. Данный Закон устанавливает особый правовой режим на этой территории, определяет особенности деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций в условиях этого режима, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также прав и законных интересов юридических лиц.
Согласно ст.1 указанного Закона, временно оккупированная территория Украины является неотъемлемой частью территории Украины, на которую распространяется действие Конституции и законов Украины и международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Попытки оккупационных властей создать любую оккупационную администрацию на временно оккупированных территориях являются незаконными, а изданные такой администрацией акты - недействительными.
Так, согласно ст. 9 Закона государственные органы и органы местного самоуправления, образованные в соответствии с Конституцией и законами Украины, их должностные и должностные лица на временно оккупированной территории действуют только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины. Любые органы, их должностные и должностные лица на временно оккупированной территории и их деятельность считаются незаконными, если эти органы или лица созданы, избраны или назначены в порядке, не предусмотренном законом. Любой акт (решение, документ), изданный органами и/или лицами, предусмотренными частью второй настоящей статьи, недействителен и не создает правовых последствий.
Российские паспорта, принудительная паспортизация граждан Украины на оккупированных территориях
Министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Ирина Верещук пишет в своем телеграм-канале о принудительной паспортизации граждан Украины:
Эта война, возможно, будет длиннее, чем ожидалось. Землю свою мы не отдадим. Мы за нее воюем и мы отвоеваем ее. Поэтому, возможно, эта война будет более кровавой, чем мы представляли. После 24 февраля жизнь всех украинцев изменилась. Особенно это касается тех, кто сейчас проживает на временно оккупированных территориях. Им сейчас очень непросто. Многие из них сейчас должны принимать тяжелые судьбоносные решения для себя и своих семей.
Возникают два основных вопроса:
– Оставаться жить под временной оккупацией?
– Если оставаться под оккупацией, брать ли российский паспорт?
Не вникая в юридические, политические и моральные вопросы, как министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий, советую следующее:
1) Переезжайте на подконтрольную территорию. Знаю, что это не просто, но находите пути и возможности. Ибо, наконец, речь идет о вашей безопасности и судьбе вашей и ваших детях.
2) Не брать российский паспорт. Знаю, что это может быть непросто, но в долгосрочной перспективе русское гражданство создаст вам больше проблем, чем выгоды.
Не берите российские паспорта и не оставайтесь в оккупации!
Если мы хотим реально противодействовать оккупации, мы должны занять более четкую и более жесткую позицию по получению паспортов кафиров и голосованию на их «референдумах». Должны четко сказать: это преступление против нашего государства! Относительно получения паспортов юристы говорят, что могут быть очень небольшие исключения. К примеру, получение паспорта, чтобы переехать на подконтрольную Украине территорию.
Но основательно, любое получение украинским гражданином (независимо от мотивов) паспорта государства-агрессора должно рассматриваться как преступление. Мы должны донести это до граждан, которые сейчас находятся под временной оккупацией. Понимаю, что это жестко, но речь идет о существовании украинского государства.
Введение уголовной ответственности за получение российского паспорта обсудили на закрытом межведомственном совещании. Вопрос не столько юридический, сколько политический. С одной стороны, паспорт оккупанта помогает простому человеку выжить во временной оккупации. С другой стороны, как это объяснить нашим гражданам, которые стоят насмерть за нас на передовой? В том числе, за то, чтобы на нашей земле никогда не было российских паспортов?
Можно долго и сложно дискутировать по теме юридических тонкостей, прав человека и необходимости выживать в оккупации. Но не забывайте: на красном российском паспорте много украинской крови – военных и гражданских, женщин и детей.
Сегодня на правительственном совещании согласовали законопроект об уголовной ответственности за принудительную российскую паспортизацию. К сожалению, международное право не содержит адекватных норм по противодействию незаконной российской паспортизации на территории Украины. Поэтому мы должны реагировать путем усиления уголовного законодательства.
Суть такова:
1. Если госслужащий получил вражеский паспорт, получит лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
2. За пропаганду вражеского гражданства предусматривается лишение свободы сроком от 5 до 8 лет.
3. Принуждение граждан Украины к получению российского паспорта влечет лишение свободы сроком от 8 до 12 лет.
4. От 8 до 12 лет лишения свободы за создание условий, в которых неполучение российского паспорта будет понижать гражданина Украины в правах или иным образом ставить в невыгодное положение.
То есть здесь речь идет о косвенном принуждении.
Эти нововведения направлены против госслужащих с вражескими паспортами и против тех, кто прямо или косвенно содействует российской паспортизации. Других лиц этот законопроект не касается. Нормы нового законопроекта направлены прежде всего на наказание организаторов вражеской паспортизации и их приспешников. В том числе наказанию подлежат российские граждане, занимавшиеся незаконной паспортизацией на территории Украины. Российский паспорт – это вражеское оружие и на нашей территории подлежит уничтожению.
Принудительная мобилизация украинских граждан в армию РФ на оккупированных территориях - как избежать?
Мужчины, которые получили российские паспорта, попадают прямо под мобилизацию в армию РФ и будут направлены на войну в виде пушечного мяса. Украинские власти предупреждают граждан на временно оккупированных территориях об опасности принудительной мобилизации в российскую армию и дают несколько советов, как этого избежать.
Антон Геращенко, советник министра внутренних дел, в своем телеграм-канале советует как избежать "могилизации" на временно оккупированных территориях. В группе риска мужчины, которые получили российские паспорта или дали оккупантам свои персональные данные, заявил замглавы Херсонского облсовета Юрий Соболевский.
Чтобы не воевать за путина, нужно:
▪ выехать на подконтрольную Украине территорию;
▪ изменить место жительства, которое будет неизвестно оккупационным властям;
▪ не пересекать блокпосты и патрули.
Мэр оккупированного Мелитополя Иван Федоров записал обращение к горожанам. Он призывает мужчин призывного возраста срочно покидать оккупированные территории, чтобы избежать принудительной мобилизации. Иван Федоров рассказывает: российские военные не выпускают мужчин с оккупированных территорий Запорожской области. Мужчин в возрасте от 18 до 35 лет перестали выпускать из оккупированной Васильевки в сторону Запорожья.
"На сегодняшний день есть подтвержденная информация, что в Васильевке не пропускают к выезду в сторону Запорожья мужчин призывного возраста от 18 до 35 лет. Поэтому еще раз обращаюсь ко всем в первую очередь к мужчинам покинуть оккупированную территорию", — говорит мэр Мелитополя Иван Федоров, призывая украинцев выезжать по маршруту Крым — Грузия.
О фактах принудительной мобилизации в армию РФ
необходимо сообщать на круглосуточную горячую линию
по номеру 1648
(бесплатная в пределах Украины).
Для звонков из-за границы: +380 44 287 81 65.
Если Вы попали под физическое и психическое принуждение -
Звоните адвокату!
ЗВОНИ сейчас и получи
бесплатную консультацию
военного адвоката Вадима Морозова
Работаем по всей Украине!
Находитесь за рубежом?
Звоните +380984326402
Вайбер, Телеграм, Ватсап
Принуждение к голосованию в незаконном референдуме о присоединении к РФ на оккупированных территориях Украины - что делать?
Результаты референдума на международном уровне не будут признаны на международном уровне. Упадок, отжатые компании, кадыровцы, милитаризация – это все будущее без Украины. Референдум для оккупантов – это возможность пополнить свои потери в живой силе гражданами Украины. Они надеются, что статус субъекта России позволит им лично избежать уголовного преследования и наказания.
Служба безопасности Украины уже идентифицировала более 1,5 тыс. человек, которых рф планирует привлечь к организации псевдореферендума в Запорожье.Согласно полученным материалам, установлены личности более 1000 российских силовиков, которых планируют привлечь к охране мероприятий псевдоголосования. Среди них подразделения росгвардии, военной полиции ВС РФ и российского МЧС. Помогать им должны коллаборационисты в составе оккупационного главного управления МВД по Запорожской области, а также частные охранные фирмы, подконтрольные спецслужбам рф. СБУ получила полный список коллаборационистов, которые согласились возглавить так называемые "теризберкоми". Идентифицировано более 390 коллаборационистов, их установочные данные и места пребывания. Уголовное производство осуществляется по трем статьям ККУ.
Как бойкотировать незаконный референдум
Полностью игнорировать референдум, не участвовать ни в каких электронных голосованиях и телефонных опросах. Оккупационные власти будут делать все, чтобы получить ваши данные и "легитимизировать" процесс так называемого голосования. Когда вам будут звонить с российских номеров и просить поучаствовать в опросах, то знайте – это ловушка, с целью занести ваш голос в актив. Игнорируйте данные звонка, не берите трубку. Это же касается электронных голосований, даже простая верификация в данных голосованиях или опросах может быть расценена как голос "за".
Что делать, если привлекли вас к голосованию в незаконном референдуме на оккупированных территориях силой?
Если вам насильно придется участвовать в референдуме – оставляйте испорченный бюллетень. Порвите и сфотографируйте испорченный бюллетень.
Психическое и процессуальное принуждение на допросе – где границы давления
Допрос — это информационно-психологический процесс общения с элементами уголовно-процессуального принуждения согласно ст. 18 УПК Украины. Однако, легальное определение уголовно-процессуального принуждения в Кодексе отсутствует, поэтому отсутствуют границы и критерии данного принуждения и это может породить злоупотребления лицами, которые проводят допрос.
Под психическим принуждением на допросе следует понимать воздействие на волю лица различными способами - мимикой, словами, действиями, созданием обстановки и др. с целью принуждения для дачи показаний или манипулирования воспроизведением смыслового содержания. Психическое принуждение тесно связано с формированием показаний, а иногда и манипулированием процессом воспроизведения смыслового содержания показаний. УПК Украины не определяет правовой категорией психическое принуждение, соответственно, почти невозможно четко определить границы процессуального и психического принуждения, если последнее не выходит за пределы явного влияния на волю лица и элементы формирования показаний.
В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года обращение признается нечеловеческим при достижении минимального уровня жестокости. Оценка этого минимального уровня относительна: она зависит от всех обстоятельств дела, таких как продолжительность такого обращения, его физические и психические последствия, а также в некоторых случаях пола, возраста и состояния здоровья потерпевшего. Суд считает поведение «нечеловеческим», если оно было умышленным, применялось в течение нескольких часов подряд и приводило или к настоящим телесным повреждениям, или к острым физическим или душевным страданиям, было «унижающим достоинство», его цель заключалась в том, чтобы вызвать у пострадавших чувство страха, муки и неполноценности, а затем унизить и оскорбить.
Психическое принуждение и его оценка являются весьма относительными, поскольку зависят в большей степени от его непосредственных проявлений, восприятия и воздействия на процесс допроса, но в любом случае, психическое принуждение на допросе является не допустимым, а его проявления незаконными. Часто процессуальное принуждение применяется вместе с психическим принуждением, что также является недопустимым и в случае их одновременного применения может нивелировать даже результаты обоснованного процессуального принуждения. Только при соблюдении всех норм материального и процессуального закона применение уголовно-процессуального принуждения является обоснованным. При наличии хотя бы одного нарушения прав и гарантий лица или процессуального нарушения оформления вызова нарушение порядка проведения следственного действия служит основанием говорить о необоснованном процессуальном принуждении, можно отказываться от дачи показаний и ходатайствовать о прекращении следственного действия.
Каждый пострадавщий украинец
имеет право на компенсацию ущерба от агрессии РФ
в международном суде до 30 000 евро
ЗВОНИ сейчас и получи
бесплатную консультацию
военного адвоката Вадима Морозова
Работаем по всей Украине!
Находитесь за рубежом?
Звоните +380984326402
Вайбер, Телеграм, Ватсап
Подписывайся на наш telegram-канал 
оставайся на связи с адвокатом!
Читать еще статьи на эту тему:
15 лет за сотрудничество с Россией. Уголовная ответственность
Преступления военного времени в Украине
Запрещенные виды оружия, которые применяет армия РФ против Украины. Защита пострадавших в Европейском суде
Компенсация за разрушенное жилье украинцев. Как оформить
Защита украинцев, пострадавших от военных преступлений РФ, в Европейском суде
Легализация оружия, сопровождение адвоката при получении разрешения на оружие
Почему сдали Херсон
Дезертирство, самоволка, неподчинение приказу и другие военные преступления
Военный юрист онлайн, помощь адвоката во время войны
Иски против РФ. Компенсация за погибшего родственника
100 000 грн за плен - новые выплаты украинцам
Метки: Военный адвокат, Война между Украиной и Россией, Помощь юриста, Закон, Права
