Статья 40 ККУ. Принуждение на оккупированных территориях
Статья 40 Криминального Кодекса. Физическое принуждение к противоправным действиям, психическое принуждение и угрозы. Давление на граждан Украины на оккупированных территориях со стороны российских оккупантов.
Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение физического или психического насилия к лицу с целью совершения им общественно опасного деяния вопреки его воле. Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и поэтому исполняющее чужую волю лицо невиновно и ответственность будет нести сам принуждающий. Физическое или психическое принуждение может применяться к лицу непосредственно в момент совершения им преступного деяния или незадолго до него и сохраняется опасность насильственного воздействия в случае отказа. Физическое и психическое принуждение редко осуществляются отдельно друг от друга. Как правило, любое физическое принуждение содержит элементы психического воздействия, а психическое принуждение сопровождается применением физического насилия.
В реалиях российской агрессии и массового применения оккупационных войск насилия с целью захвата власти особенно актуальной становится ответственность лица или госслужащего за действия или бездействие, совершенные под влиянием физического или психического насилия со стороны представителей оккупационных войск.
Возникают два основных вопроса:
– Оставаться жить под временной оккупацией?
– Если оставаться под оккупацией, брать ли российский паспорт?
Психическое принуждение и его оценка являются весьма относительными, поскольку зависят в большей степени от его непосредственных проявлений, восприятия и воздействия на процесс допроса, но в любом случае, психическое принуждение на допросе является не допустимым, а его проявления незаконными. Часто процессуальное принуждение применяется вместе с психическим принуждением, что также является недопустимым и в случае их одновременного применения может нивелировать даже результаты обоснованного процессуального принуждения. Только при соблюдении всех норм материального и процессуального закона применение уголовно-процессуального принуждения является обоснованным. При наличии хотя бы одного нарушения прав и гарантий лица или процессуального нарушения оформления вызова нарушение порядка проведения следственного действия служит основанием говорить о необоснованном процессуальном принуждении, можно отказываться от дачи показаний и ходатайствовать о прекращении следственного действия.
